close
大家都不肯生小孩政府總該做點事情
在新的一年裡
家中有5歲以下小孩的所得稅抵免額度提高
不在只是靠微薄的生兒獎金與育兒津貼
以下節錄自UDN與媽寶版對此福利政策的回應
單身民眾年薪在40.8萬元以下（即月薪3萬以下），就免納所得稅。因免稅額8.8萬元、標
準扣除額12萬元、薪資扣除額20萬元加起來等於40.8萬元。
雙薪無子女家庭，家庭薪資所得在81.6萬元（40.8萬元X2）以下者，也可以免繳所得稅。
雙薪家庭育有兩位五歲以下幼兒的四口之家，家庭薪資所得低於123.2萬元的也免繳納所
得稅。
推 duduchiau : 沒意外的話 應該還是有排富 剛好之前板上有討論串 01/19 09:18
推 duduchiau : 幼兒特別扣除額從2.5萬--》12萬 01/19 09:23
→ kobe0008 : 相關新聞沒看到排富條款,都少子化了還這麼不友善@@ 01/19 09:26
→ kobe0008 : 但彰化縣每月3000育兒津貼真的排富,個人親身經歷... 01/19 09:28
推 hidepose : 新北市的2500育兒津貼也排擠雙薪家庭，拜託，新北 01/19 09:31
→ hidepose : 生活費也很高，憑甚麼雙薪家庭不能領啊！繳稅繳心 01/19 09:31
→ hidepose : 酸的 01/19 09:31
→ wurz721 : 育兒津貼有排富，但沒到雙薪不能領吧？我有領托育 01/19 09:33
→ wurz721 : 補助 01/19 09:33
推 prankangel : 明年是2019年@@? 01/19 09:36
推 moaice : 4價的不是3歲以下無法施打？ 01/19 09:38
推 winess : 這要2019年五月的報稅才開始實施 01/19 09:39
→ kobe0008 : 沒想到3歲以上才能打..因為還沒定案,應該會有配套巴 01/19 09:42
推 swissis : 雙薪很容易超過20%稅率吧！ 01/19 09:44
推 vul356 : 台南2500也有排富條款... 唉 01/19 09:53
推 clhianw : 新北的2500不是排擠雙薪，應該是未就業津貼所以雙 01/19 10:14
→ clhianw : 方都就業當然不能領，還有不是只有新北，是全台灣 01/19 10:14
→ clhianw : 都一樣的規定 01/19 10:14
推 suction : 新北沒有未就業津貼也可以看育嬰津貼啊 雙薪可以領 01/19 10:28
→ suction : 我家條件加上有證照保母可以領五千 想領就多查資 01/19 10:29
→ suction : 料啊… 01/19 10:29
→ bbwoo : 2500的是未就業津貼...雙薪怎麼能領...... 01/19 10:29
推 lernshin : 一直很懷疑雙薪還總收入這麼低的有多少=_= 01/19 10:31
推 piapiachou : 四價疫苗3歲以下小孩還沒測試過啊 01/19 10:32
推 mirrorhide : 並不少耶！比你以為的多只是那些人沒空上ptt，有時p 01/19 10:36
→ mirrorhide : tt會被說平行世界不是沒有原因的。 01/19 10:36
→ mirrorhide : 4價只有三歲以下不能打，其他高風險公費族群都可以 01/19 10:38
→ mirrorhide : 打。 01/19 10:38
推 gomineko : 真的不是很少呀，或者還在讀學位的收入也很有限@@ 01/19 10:38
推 quiet93 : 假設一個人都有30萬免稅額，兩個人就30萬，還要超過 01/19 10:39
→ quiet93 : 20趴的級距，117萬，家庭年收要177萬，夫妻平均一人 01/19 10:39
→ quiet93 : 都要90萬年收 01/19 10:39
→ quiet93 : 稅改後一個人基礎扣除額40萬，還要達到20%級距，至 01/19 10:40
→ quiet93 : 少家庭年收200萬，夫妻兩人都要100萬收入 01/19 10:40
推 Ewhen : 所以只有一個小孩的沒影響嗎XD 01/19 10:41
推 quiet93 : 有沒有小孩都會有影響XD 01/19 10:43
推 beforehand : 看到推文說雙薪很容易超過20%稅率就想翻白眼... 01/19 10:45
推 jasmine0902 : 呵呵又是ptt看世界嗎 01/19 10:48
推 suction : 哈哈看得我都自卑了 沒20%很弱的感覺 01/19 10:49
推 iliya1005 : 我也好想哪一天可以雙薪超過20%…然後來戰津貼… 01/19 10:50
推 suction : 我也是 我也想要20%戰津貼 跟拿鹽酥雞在火車裡面香 01/19 10:51
→ suction : 別人有同樣的感覺 01/19 10:51
推 ariiodi : 好想雙薪超過20%再來戰津貼+1 哈哈....何不食肉糜 01/19 10:52
→ ariiodi : 的人也是滿多的嘛～ 01/19 10:52
推 duduchiau : 現行幼兒扣除額就有排富 新聞沒說應該是沒拿掉限制 01/19 11:07
→ duduchiau : 102.1.1以後出生的小孩 一人可額外扣除12萬 01/19 11:07
→ duduchiau : 明年申報時今年的稅適用 01/19 11:07
推 rain0907 : 5%單親除了育兒津貼可多領1千~啥補助都沒~不知道20% 01/19 11:09
→ rain0907 : 的在吵啥 01/19 11:09
推 rainbow624 : 我也好想超過20%不領津貼 QQ 01/19 11:15
推 rimadyl : 我也想繳20%qq 01/19 11:17
推 naini : 雙北雙薪沒超過20%的+1，原來我們夫妻這麼不爭氣... 01/19 11:25
推 hihilove : 我們雙薪沒20%耶 真的很普遍嗎 我開始自卑了 01/19 11:25
推 antiall : 看地點啦 如果是在新竹竹北 20%比例就很高 01/19 11:29
→ antiall : 新竹關新里收入"中位數"就240幾萬了 01/19 11:30
推 ginegibye : 本來明年淨額會摸到12% 現在改一改又縮回5%了 01/19 11:30
推 suction : 新北不爭氣夫妻參上… 01/19 11:30
推 dir2007 : 雙薪如果沒拉長輩扶養，真的很容易超過 01/19 11:37
推 urbowbow : 新北雙薪不到20%+1,對不起我們的收入太低了..... 01/19 11:57
推 butkam : 原本的25000就有排富 要未達20%的才能扣 01/19 12:17
推 dir2007 : 回推雙薪小家庭，淨額121+免稅25.5額+薪資扣除額24+ 01/19 12:18
→ dir2007 : 1幼兒2.5=約172以上收入 01/19 12:18
→ dir2007 : 雙薪平均各85萬，沒長輩扶養就20%了 01/19 12:19
推 bluesakura : 台北雙薪不到20%+1，真心覺得雙薪20%的有多到像考大 01/19 12:20
→ bluesakura : 學一樣，隨便就能達標嗎？若是的話，那我跟先生太不 01/19 12:21
→ bluesakura : 爭氣了..... 01/19 12:21
推 s941745 : 想繳20趴+1，哈哈 01/19 12:21
推 beforehand : 新北的我們好廢喔 離172萬年薪好遠 01/19 12:22
推 sapii : 看ptt會覺得台灣經濟根本超好..人人年薪百萬QQ 01/19 12:26
推 aiba1136 : 糟糕我之前跟老公年薪加起來不到80耶…（窮人） 01/19 12:44
→ ncube : 這是調高基本扣除額 授薪階級都受惠吧@@ 還是說我有 01/19 12:49
→ ncube : 誤會 01/19 12:49
推 dir2007 : 樓上沒有誤會啊，只是幼兒有再調高 01/19 13:02
推 nien : 假設夫妻月薪各6萬5，13.5個月，年薪就超過175萬， 01/19 13:03
→ nien : 這類工作多半工時長，兩個小孩托育費4萬、房貸車貸 01/19 13:03
→ nien : 、生活費孝親費保險費，其實剩不多 01/19 13:03
推 dir2007 : 咦？我剛剛好像少算了標準扣除額，不確定，再請高 01/19 13:05
→ dir2007 : 手指正好了？ 01/19 13:05
→ dir2007 : 懷孕後期，腦袋不太靈光的我...冏 01/19 13:05
推 dir2007 : 更正，應該是172+9*2=190以上 01/19 13:07
推 naini : 老實說,普通薪資的夫妻也大都有n大說的這些開銷,很 01/19 13:08
→ dir2007 : 不過就像n版友說，這樣收入養家是小康也不富裕 01/19 13:08
→ naini : 多低薪的工時也很長,光看客運司機工時就可知道,當然 01/19 13:08
→ naini : 這部分還是很無奈就是工作環境不友善所造成,但只是 01/19 13:09
→ naini : 憑良心說,這些開銷幾乎所有家庭都會有的(嘆) 01/19 13:09
推 suction : 推樓上 01/19 13:10
推 dir2007 : 更別說收入未達這個標準的大多數受薪階級 01/19 13:10
→ suction : 又不是收入低可以不用孝親工時短 台灣大部分的人不 01/19 13:11
→ suction : 都工時很長嗎… 01/19 13:11
→ naini : 房貸可能換成房租,車貸可能就是背不起不買車,生活 01/19 13:11
→ dir2007 : 台灣已然邁入貧富差距大，而大家均貧的時代了 01/19 13:11
→ naini : 孝親保險也都有,不是想批判什麼,只是想表達我們一般 01/19 13:11
→ naini : 家庭也是有這些開銷的..... 01/19 13:12
推 murkmoon : 我去年還不到一半呢 哈哈哈 我也想不領津貼 01/19 13:16
推 suction : 希望不要像之前戰20%的時候 更低薪的人被影射工作 01/19 13:17
→ suction : 很爽 01/19 13:17
推 quiet93 : 按照20%的標準，高考公務員也都是低薪了XD 01/19 13:18
推 bellbell : 好想雙薪超過20%再來戰津貼+1 01/19 13:19
推 A710229 : 薪資所得中位數是4萬1,我猜大概有5成的受薪階級年收 01/19 13:26
→ A710229 : 不到60吧?!(其實查下就知道繳20%的人有多少了) 01/19 13:26
噓 A710229 : 這次稅改也有調低最高稅率到40%,還有個人證所稅,收 01/19 13:32
→ A710229 : 益最多的並不是受薪階級(看勞基法就知道了) 01/19 13:32
推 beforehand : 真的耶 照這標準 高考公務員也是低薪 XD 01/19 13:35
→ dir2007 : 國家公務員本來就不是高薪族群啊…只是穩定吧 01/19 13:38
推 frommars03 : 全國就業人口約1000萬，Ptt不是全世界 01/19 13:40
→ frommars03 : 推文戰怎樣是富裕還蠻無謂的 01/19 13:41
推 arctic : 人家有本事賺多有啥好戰的... 01/19 13:50
推 linyap : 年薪破百全台收入已經在前10%了 何況夫妻一起近百 01/19 13:56
推 susukai : 其實津貼算鼓勵生育的政策的話，需不需要排富本來就 01/19 15:01
→ susukai : 可以討論，年收入高的家庭硬被排富又繳比較多稅， 01/19 15:01
→ susukai : 為什麼還要被有領津貼的酸？傻眼@@ 01/19 15:01
推 susukai : 又不是20%的領取津貼就得減低有領取家庭的額度，只 01/19 15:03
→ susukai : 是這樣的排擠有沒有需要？畢竟是鼓勵生育、補貼有小 01/19 15:03
→ susukai : 孩的家庭，是全面性的社會問題吧？ 01/19 15:03
推 bluemoon2006: 哇這排沒有20%的可真酸 01/19 15:04
推 nien : 試算夫妻月薪各6萬5和各3萬2，同樣扶養兩個小孩，沒 01/19 18:15
→ nien : 有申報長輩，前者所得稅9萬3，後者所得稅0元且每個 01/19 18:15
→ nien : 月領補助（106年國稅局試算），剛好在20%邊緣的家庭 01/19 18:15
→ nien : ，雖然小康，扣掉育兒費生活費用，也是幾乎打平。沒 01/19 18:15
→ nien : 有要戰20%為什麼不能領補助，各行各業都有其中的辛 01/19 18:15
→ nien : 苦，但說真的養小孩，每一個花費的時間心力差不了多 01/19 18:15
→ nien : 少，應該整體育兒環境要改善，直接把資源用在下一代 01/19 18:15
→ nien : ，而不是分階級發育兒卷給爸媽或是各憑本事養小孩。 01/19 18:15
推 lyn0816 : 沒20%的領了津貼然後酸有20%的，有20%的活該領不到 01/19 18:29
→ lyn0816 : 津貼？ 01/19 18:29
推 dir2007 : 大家冷靜啊…建議想辦法多節稅囉 01/19 18:52
推 dir2007 : 跟兄弟姐妹商量長輩扶養，看怎麼分配最有利 01/19 18:54
→ dir2007 : 或捐贈節稅...總之跨過邊緣的，一定要花時間研究 01/19 18:57
→ dir2007 : 遊戲規則就是這樣，只能挑合法方式採取最有利自家 01/19 18:58
→ dir2007 : 的手段 01/19 18:58
推 dir2007 : 畢竟受薪階級沒有太多節稅方法 01/19 19:02
推 Stacey : 沒長輩可扶養，津貼真的如浮雲…… 01/19 22:01
推 ring5611 : 小孩等到108年都超過5歲了...6~7年級生錯世代 01/19 23:27
推 dir2007 : 7年級還好拉，我前段的今年生第二個 01/19 23:41
→ dir2007 : 還有很多人未婚未生育呢！所以出生嬰兒才少 01/19 23:41
推 Stacey : 推文好多真的很酸……(白眼) 01/20 00:06
推 duoduo554553: 正職之外多製造些被動收入吧 01/20 00:40
→ duoduo554553: 不然只能死薪水 01/20 00:41
推 Stacey : 這樣算起來真的六七年級生蠻衰的,收入高稅繳得多 01/20 00:46
→ Stacey : 然後小孩年紀大概也補助不到了 01/20 00:47
→ Doralice : 遊戲規則就是這樣，撫養老人身障者付學費的扣除額 01/20 05:39
→ Doralice : 都是全民可扣，「唯獨」學齡前育幼的扣除額有排20%. 01/20 05:39
→ Doralice : .... 01/20 05:39
推 Stacey : 應該鼓勵有能力的人多生小孩吧，這種政策真的很莫名 01/20 12:09
推 iliya1005 : 沒20%本來不會去酸這個，而是之前有文章，超過20% 01/20 16:39
→ iliya1005 : 的po文者戰津貼排富，所以才會反諷，咱沒20%的寧願 01/20 16:39
→ iliya1005 : 是超過20%的…… 01/20 16:39
推 susukai : 少子化是全面性的，不是只有20%以下才有少子化問題 01/20 17:29
→ susukai : 好嗎？如果以鼓勵生育的觀點，排20%本來就有爭議點 01/20 17:29
→ susukai : ，而且提出質疑為什麼要被認為是戰津貼？請問給20% 01/20 17:29
→ susukai : 以上領津貼會排擠到已經領津貼的家庭嗎？ 01/20 17:29
推 anny325 : 薪資各6.5萬13個月且有扶養小孩，這樣所得稅率有到2 01/22 19:41
→ anny325 : 0%？沒有吧！ 01/22 19:41
文章標籤
全站熱搜
留言列表
