Copy of Adam Hopkins (3).jpg

自從開了一篇意見偏向禁止孩子的討論後

這次來自有憑有據認為小孩在安全選擇的設定下

可以開心大口吃下肚巧克力這個可愛的傢伙

接受或認同的家長大可先詢問過家庭醫生

或者真正的專家在下決定

畢竟太多的網路謠言以假亂真

慎思與明辨的做出巧克力大考驗家長智慧囉


分享一篇文章:http://pansci.asia/archives/104264 事實上,吃了巧克力會讓人興奮愉快的原因也不是咖啡因,而是可可鹼。 「吃巧克力會變笨」基本上是個都市傳說啊。 我很早就給小孩可可製品,咖哩中加可可粉,烤雞也會用可可粉調味; 偶爾餐後給一小塊可可含量75%的黑巧克力,烤布丁麵包也會加。 可可的氣味會讓人愉悅,小孩也很正常的……呃,吵鬧調皮XD 不知道為什麼板上對巧克力避之唯恐不及, 其實品質好的巧克力除了很好吃以外,還有抗氧化的功能; 小時候在美國,咳嗽時醫生還會建議我們喝低糖的濃巧克力飲品呢。 (當然如果大家指的巧克力是大波X,就…當我沒說吧orz )

 

marulala : 推~市售的巧克力大多是糖跟油,而且有氫化油(反式 01/02 17:13
marulala : 脂肪)的疑慮啊,跟純的可可所要顧慮的點不同XD 01/02 17:13
faya : 長輩 路人給的巧克力一定都是大波露那種呀... 01/02 17:16
manwen : 我家小孩太便宜的巧克力不太吃,要吃較純純的巧克力 01/02 17:20
cherry0311 : 0160324/36924251 01/02 17:23
cherry0311 : 好像會影響學習 01/02 17:23
HeroinChic : 我家的還特愛amedei Chuao那款XD 01/02 17:25
HeroinChic : 我覺得劣質零食本來就要避免,跟是不是巧克力無關。 01/02 17:27
HeroinChic : 所以那種理所當然「不給是常識」,我是不以為然啦。 01/02 17:28
chengung : 認同你 01/02 18:05
wurz721 : 不是巧克力會變笨,是添加的糖及人工添加物才會。要 01/02 18:07
wurz721 : 買到優質巧克力很難 01/02 18:07
samug : http://tinyurl.com/hwznd2u 01/02 18:16
samug : 巧克力有咖啡因 01/02 18:16
samug : 我不會想給小小孩吃巧克力 01/02 18:17
samug : 抗氧化的食物很多,為什麼一定要給小小孩吃巧克力? 01/02 18:21
samug : 尤其很多醫師都建議3歲以後再給 01/02 18:21
samug : 要讓巧克力硬化,有些還會添加反式脂肪 01/02 18:22
emico : 我看過很多嚴禁一小塊巧克力卻三餐都要一瓶養樂多 01/02 18:24
samug : 不讓小小孩攝取咖啡因當然是常識,跟不讓他們攝取酒 01/02 18:24
samug : 精一樣都是常識 01/02 18:24
emico : 的。教導孩子選擇対身體有益的食物比全然禁止來得好 01/02 18:27
emico : . 01/02 18:27
HeroinChic : nonono,可可脂是固態的喔,添加反式脂肪的零食很多 01/02 18:33
HeroinChic : 就像是布丁,成分應該是蛋奶糖,當然也有化工布丁, 01/02 18:34
HeroinChic : 但是你的類推是不對的啊。零食這麼多,大家當然可以 01/02 18:35
HeroinChic : 選擇自己認為ok的,我自己認為好的巧克力是首選, 01/02 18:36
HeroinChic : 原因是小小一片大大滿足,含糖量不高,相對天然。 01/02 18:37
HeroinChic : 如果拿低價劣質品來比,那什麼都不要吃是最好囉.... 01/02 18:39
cordeliatai : 長輩給的絕不會是高純度的好巧克力,如果是Godiva 01/02 19:00
cordeliatai : 那種我會給小孩吃! 01/02 19:00
linwang6329 : 因為跟風限制巧克力就是愛小孩啊!你不知道大家很 01/02 19:24
linwang6329 : 怕別人不知道自己愛小孩嗎? 01/02 19:24
ttshiba : 樓上中肯 這篇居然沒被噓真意外 01/02 19:38
yunpig0802 : 通常容易吃到便宜的巧克力沒錯阿 01/02 19:39
justalittle : 小孩很識貨,同時拿烘培用的72%法芙娜和55%瑞士蓮 01/02 19:50
justalittle : 給他吃,會指名要法芙娜的,還每次都惦記著我有好吃 01/02 19:50
justalittle : 的巧克力 01/02 19:50
huangjing : 我有給女兒嚐過。但給她試的就是純等巧克力。我認 01/02 19:51
huangjing : 引導她認識好的口味,比嚴格限制無從比較起好。因 01/02 19:53
huangjing : 會長大,我們管不了。 01/02 19:53
licstar : 我認同,而且反對不了解卻盲目跟風。 01/02 20:08
daisy100 : 終於有人出來說話了,本版風氣真的很…哪有什麼東 01/02 20:19
daisy100 : 西一定不能吃的,就跟孕婦不能吃什麼一樣可笑,要 01/02 20:19
daisy100 : 說有添加物問題絕對不是把巧克力放在第一吧,而是大 01/02 20:19
daisy100 : 家真的把巧克力會變笨這種都市傳說當真… 01/02 20:19
suhs : 推 看到前一篇很納悶 01/02 20:20
applesad : 推,這篇很中肯,我老公會主動買純巧克力給小孩吃 01/02 20:28
librainsky : 樓上 小孩吃純巧克力?很難吃的塑膠味欸... 01/02 20:34
dandyism : 問題是巧克力太容易有劣質品了... 01/02 20:36
ovalcircle1 : 分享的文章裡面沒有提到巧克力,事實上巧克力讓小 01/02 20:41
ovalcircle1 : 孩興奮的成份應該是咖啡因而不是可可鹼,不給小孩吃 01/02 20:41
ovalcircle1 : 糖也不是單純蔗糖還是精緻糖的問題,而是大多數糖含 01/02 20:41
ovalcircle1 : 有色素等人工物質 01/02 20:41
samug : http://i.imgur.com/XBxLzI0.png 01/02 20:47
applesad : 我家小孩3y味覺怪,不愛吃非常甜甜的東西,純巧克 01/02 20:48
applesad : 力的味道他喜歡,每天最多吃一小片,我們也不會多 01/02 20:48
applesad : 給。 01/02 20:48
samug : 自己要給孩子吃,就說別人反對讓孩子吃是跟風...隨 01/02 20:51
samug : 便google「巧克力 幼兒」就有一堆文章可以參考,算 01/02 20:51
samug : 了,想讓自己的孩子吃那就吃吧! 01/02 20:51
samug : 但是不要去批評其他反對讓小小孩嘗試的父母是「跟 01/02 20:52
samug : 風」 01/02 20:52
ivantang : 推樓上 01/02 21:16
astroaceg : 推這篇。 01/02 21:17
lwindg : 我想樓主並沒有批評其它父母是跟風,倒是推文有 01/02 21:20
lwindg : 但就原原PO底下的推文,說真的會讓不少規則比較寬 01/02 21:21
lwindg : 的媽媽不敢或者不知如何回應,可能還會怕自己給了 01/02 21:21
lwindg : 自己的孩子吃巧克力是否會被認為不愛孩子了... 01/02 21:22
lwindg : 我個人是會給的,茶、巧克力、酒,都有給過 01/02 21:22
lwindg : 有時候小小孩真的無法理解為什麼大人可以小孩不行 01/02 21:23
lwindg : 像酒,他們碰到嘴就知道這是辣的,根本沒什麼喝, 01/02 21:23
lwindg : 之後也沒再要過。茶也是喝看看而已,只有巧克力 01/02 21:24
lwindg : 我固定會給,只是一週最多兩回吧,平均下來大概 01/02 21:25
lwindg : 一個月不到兩回(太少給了) 01/02 21:25
lwindg : 也只給黑巧(自己會固定買法芙娜的莊園系列) 01/02 21:26
lwindg : 另外巧克力過敏其實非常少,但通常巧克力產品裡會 01/02 21:33
lwindg : 含有一些花生、堅果等易導致過敏的原料 01/02 21:34
lwindg : 咖啡因的確是值得擔心的問題,但小孩不會因為偶爾 01/02 21:42
lwindg : 不小心吃了一點點含咖啡因的東西而造成永久的影響 01/02 21:42
lwindg : 不過一歲內吃巧克力的確是有可能造成傷害,要注意 01/02 21:43
elegantouch : 除了當小孩的圍欄,我覺得也要讓大人明白給茶類(可 01/02 21:57
elegantouch : 能睡不著)的效果,如果長輩堅持給喝茶連老公都說好 01/02 21:57
elegantouch : ,我就會微笑著給一小杯,然後當晚給老公負責 01/02 21:57
ckay : 推文超酸的啊。上一篇有媽媽覺得不能吃,覺得可以吃 01/02 21:58
ckay : 的媽媽就主張自己的立場就好啊,為什麼需要擺高姿態 01/02 21:58
ckay : 酸人?(疑惑) 01/02 21:58
yunpig0802 : 我講那句話的意思是如果遇到長輩餵食的情形 通常都 01/02 22:26
yunpig0802 : 會沒那麼純的巧克力 沒必要那麼酸吧 01/02 22:26
carolnash : 會禁止吃巧克力絕對不是吃不起的問題 01/02 22:39
carolnash : 年齡是考量的因素 01/02 22:40
lwindg : 一歲內主要是因腸胃發展尚未完全,許多食物都不適合 01/02 22:40
lwindg : 克力是其一)並非是可能造成過動等問題。抱歉沒說清 01/02 22:40
carolnash : 推文的確很酸 01/02 22:41
HeroinChic : 冤枉啊,我沒有酸人的意圖呀@@ 一歲內確實很多東西 01/02 23:01
HeroinChic : 我們會盡量避免,但這不是討論的重點啊。 01/02 23:03
lovehope : 就算是純度很高的巧克力,也沒有貴到吃不起的地步吧 01/02 23:06
dixhuit : 推這篇 01/02 23:06
lovehope : 我只覺得本文及某些推文散發著一股自以為高人一等 01/02 23:07
lovehope : 的味道 01/02 23:08
gpmk2999 : 基本上能讓孩子越晚嘗試非天然食品,就盡量努力維 01/02 23:08
gpmk2999 : 持,尤其是糖果巧克力等,因為很多成分還是長大點在 01/02 23:08
gpmk2999 : 吃吧 (就像有研究說每天喝點紅酒有益健康,但是你 01/02 23:08
gpmk2999 : 能給小寶寶喝麽) 01/02 23:08
lovehope : 深怕別人不知道自己家裡有錢 01/02 23:09
HeroinChic : 我以為那句是一個笑話,對應「很便宜」,您玻璃心嗎 01/02 23:11
lovehope : 我並沒有特別指哪一句,我說的是整篇文章。 01/02 23:12
lovehope : 你當然可以不承認,但我身為第三者看文的感想就是 01/02 23:13
lovehope : 這樣,我想玻璃心的是你。我說的是我看文及推文的 01/02 23:14
lovehope : 感受。 01/02 23:14
ckay : 原po媽媽,我沒有覺得你酸,我是覺得有些推文酸。 01/02 23:15
HeroinChic : 嗯,我不能理解提出客觀的資料會被認為是高人一等, 01/02 23:15
HeroinChic : 同時我也說了,推文討論中把糖與過動做連結,其實是 01/02 23:16
HeroinChic : 傷害真正有過動兒的家庭。 01/02 23:16
lovehope : 你要這樣說,我也沒意見,但至少我並不是在說你的 01/02 23:17
lovehope : 資料。 01/02 23:17
lovehope : 推文中有早療老師解釋先天與後天造成過動的不同 01/02 23:19
lovehope : 成因,後天造成的過動兒也不在少數,而零食糖果 01/02 23:19
lovehope : 也只是原因之一,還必須每天很大量。 01/02 23:20
HeroinChic : 我覺得很無聊。一下對玩笑話說怕別人不知道有錢, 01/02 23:22
lovehope : 所以傷害是不至於的,因為根本是兩件不同的事 01/02 23:23
HeroinChic : 一下又說感受如何,我非推廣大家吃零食, 01/02 23:24
lovehope : 我一直都在說整篇文章從頭到尾,沒在針對你所謂玩 01/02 23:24
HeroinChic : 只是從不同的角度跟數字去談巧克力而已。 01/02 23:24
HeroinChic : 說到底,給不給零食跟誰給是兩回事,「感受問題」。 01/02 23:25
lovehope : 笑話,我也並非與你立場不同,事實上我是會給 01/02 23:26
jacinta : 推這篇,但一定會被無限上綱。 01/02 23:29
jacinta : 我也覺得好多爸媽好嚴格吶,咖啡因並不是壞東西,控 01/02 23:29
jacinta : 制量就好了。壞的是糖和添加物才對啊。 01/02 23:29
lovehope : 我就是說出我的感受,也不覺得給與不給有怎樣 01/02 23:30
lovehope : 就是育兒路上的一個選擇,以後小孩長大回頭看, 01/02 23:31
lovehope : 就是一件小到不能再小的事而已。 01/02 23:31
darkwander : 我看《法國爸媽這樣教,孩子健康不挑食》裡的方式也 01/02 23:36
darkwander : 是和妳一樣耶! 01/02 23:36
beebeela : 我看吃Godiva的不多,都是吃m&ms或健達@@ 我自己是 01/02 23:54
beebeela : 沒給,我想進幼兒園後我也管不了,未來她還有大把 01/02 23:54
beebeela : 時間吃垃圾食物不管是巧克力還是糖果,目前還在我 01/02 23:54
beebeela : 手上自然聽我的~等哪天真的忍不住,再買個99%回來 01/02 23:54
beebeela : 分她們吃 01/02 23:54
nowue : 推這篇,每個年代都有一些主流的育兒文化,說不定 01/02 23:59
nowue : 我們的小孩長大後,也是笑著聊我們這一代爸媽的特 01/02 23:59
nowue : 殊執著育兒文化 01/02 23:59
Miahh : 推,主要是看成分吧,很多人怕是因為不懂基本原理 01/03 00:02
cath6609 : 事實上是的確很多人沒有受過一些科學化的經驗,看一 01/03 00:25
cath6609 : 些品質存疑的網路文章就覺得自己懂很多。大家選擇 01/03 00:25
cath6609 : 哪種做法都好,但是不能接受知識,說別人自以為高尚 01/03 00:25
cath6609 : ,真的滿悲哀的 01/03 00:25
applesad : 買品質純的巧克力不會多高尚啊!又不是讓小孩吃大 01/03 00:51
applesad : 量,買一片就能吃非常久,不懂推文說高尚的心態, 01/03 00:51
applesad : 而且大多數家長也都是三歲後,小孩有看到別人吃巧 01/03 00:51
applesad : 克力,提出疑問,才想出來的解決方案。 01/03 00:51
antey : 70%以上的黑巧克力沒有很貴族啦 全聯頂好選擇一堆 01/03 01:17
antey : 現在說不能吃巧克力的定義不太清楚 醫生指的多半是 01/03 01:17
aassddff : 不懂這有這有什麼高人一等,那些自豪自己x歲沒讓孩 01/03 01:18
aassddff : 子碰過一點巧克力的媽媽,我倒仿彿看到了她們抬的 01/03 01:18
aassddff : 老高的下巴 01/03 01:18
antey : 號稱巧克力的糖果們吧(其實我以前也喜歡大波露嗚嗚) 01/03 01:18
aassddff : 這個版若充斥著一些無法妥協的教條,難保三十年後一 01/03 01:20
aassddff : 樣是討人厭的老一輩 01/03 01:20
aizawafff : 這篇長知識,原PO拍拍,被誤解了 01/03 01:20
relaxsean : Godiva也是很甜啊 01/03 01:47
leira0408 : 這版的風氣真的有時候讓人覺得不敢苟同 01/03 02:04
maru9981 : 哈,這版就一堆未來的控制狂婆婆啊 01/03 07:54
ovalcircle1 : 越討論越歪樓,有些人的言語傷害真令人不敢苟同 01/03 08:10
frommars03 : 台灣比較好買價格也算合理的巧克力應該就是法芙娜吧 01/03 08:51
frommars03 : ~~~好吃(啃) 01/03 08:51
wing74714 : 小孩代謝可可鹼的能力比較差不是嗎? 01/03 10:33
wing74714 : 紅明顯 剛剛看了一下妳po的維基文 裡面寫到孕婦嬰 01/03 10:44
wing74714 : 兒會增加尿道下裂 及胎兒或嬰兒睪丸癌的風險...不 01/03 10:44
wing74714 : http://i.imgur.com/Xx1aEem.jpg 01/03 10:45
wing74714 : 沒有噓到 但希望妳還是有看到XDD 01/03 10:46
pingkol : 大家冷靜一點吧 01/03 10:52

※ 編輯: HeroinChic (175.96.66.158), 01/03/2017 11:30:20

wing74714 : 我自己不會完全禁止 畢竟有太多人情場合可能破戒 01/03 11:04
wing74714 : 但抱持著「高級巧克力就沒關係」是蠻危險的想法 01/03 11:04
wing74714 : 畢竟吃多還是對身體有害 小孩那麼小 體重那麼輕 01/03 11:04
wing74714 : 根本不知道多少就可能過量產生影響了 01/03 11:04
l1218166 : 推這篇 01/03 11:14
mavisQ : 我自己也不會給小孩吃巧克力耶 但原因是因為大多 01/03 11:36
mavisQ : 巧克力都是劣質品 01/03 11:36
mavisQ : 尤其是路人給的 01/03 11:36
mavisQ : 若是趴數高的生巧 我覺得吃一小片也不錯 01/03 11:37
djviva : 推這篇說的 01/03 13:27
xslayer : 這個版也太可怕了!還吃Godiva咧,養小孩有必要這 01/04 14:53
xslayer : 樣嗎? ㄧ定要高級的才吃咧,請問你們菜有都自己種 01/04 14:53
xslayer : 嗎?外面買的很多都有農藥啊!食材有確認ㄧ定全無毒 01/04 14:53
xslayer : 嗎?小孩都2歲前都不看電視、看書ㄧ定陪讀等等。養 01/04 14:53
xslayer : 小孩養成這樣,壓力也太大了吧!是要逼死誰啊 01/04 14:53
xslayer : 只不過吃塊巧克力、喝口茶,是有這麼十惡不赦嗎?又 01/04 14:56
xslayer : 不是灌小孩毒藥,有夠誇張 01/04 14:56
linwang6329 : 這版風氣就是比誰偉大啊!我小孩3y7m,到現在沒吃過 01/04 15:49
linwang6329 : 巧克力,幾乎沒吃過糖,但我是因為小孩有注意力不 01/04 15:49
linwang6329 : 注意力不集中的問題,我其實不懂把小孩當病人養是 01/04 15:51
linwang6329 : 什麼心態?我多希望我小孩能嘗嘗巧克力的美好。 01/04 15:51
amida : 推xs大!部份推文讓我感受到濃濃用錢堆出的「品質」 01/04 17:54
amida : 。不是每個人都可以樣樣有機,樣樣高級餐廳面包巧克 01/04 17:54
amida : 力的。這樣的價值觀有比禁吃巧克力咖啡好嗎?

這個巧克力是否該禁止小孩吃的議題

可惜到最後變成口舌之爭

還好有很多珍貴的資訊也跟著揭漏

每個家長都關心自己的小孩怕別人不知道自己很疼小孩

並且疼小孩的過程做出的努力跟功課是別人比不上的

也讓真理越來越不明

回到是否能夠接受或者認同提供一個偏向健康有爭議但是心靈滿足度卻高的禮物變成很難的一件事

即便如此還是認真的討論下去吧

熱情的討論會有更多正確的資訊有機會激盪出來

即使網路發達還是需要每個IQ180的父母幫我們的小寶貝解答

arrow
arrow

    孩子的爹 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()